ciwen release
慈文发布 首页 > > 慈文发布 > 网娱大趴
电视剧中的反派为什么不招人恨了?
日期:2021-04-14 17:01:27 浏览次数:
前段时间热播的奇幻剧《司藤》,终于捧红了“人间富贵花”景甜。
 
在这部剧热播期间,关于剧中反派角色白英讨论度也很高,#白英好惨#甚至被送上热搜。
 
白英一出场就杀死了女主司藤,复活后也不得安生,怎么看都是反派。
 
但了解了白英的一生,就会发现白英也是很惨的一株“藤”,最初她和司藤一样善良、单纯。只是感情错付,受尽委屈,最终才自己走向极端。
 
\
 
有了这些前因后果,白英这个角色显得立体了,虽然依旧是反派,但她是一个有血有肉的反派。
 
所以观众在看这个角色的时候,也多了几分复杂的情感。不只是白英,现在电视剧中越来越多的反派都没那么招人恨了。
 

\
《甄嬛传》里的华妃,出身武将之家,深情、善妒,最终落得个“伶仃而死”的结局,让人唏嘘。
  图片
 
前几年大火的反腐正剧《人民的名义》里,那个“不敢花一分钱”的贪官赵德汉,在可恶之余又生出几分怜悯。

\
《香蜜》里作为反派角色的润玉,《延禧攻略》里的高贵妃,《扶摇》里刘奕君饰演的国公,还有《小鱼儿与花无缺》中的美强惨大反派江玉燕,这些角色都是既可恨又可怜,让人恨不起来。
 
仔细揣摩这些角色,会发现都有一个共同点,他们都突破了大众对坏人的固有印象,人物形象更加立体丰富。
 
以《扶摇》中刘奕君饰演的反派国公为例,这个角色是全剧最大的反派,处处为难主角,为达目的不择手段。
 
他作为一人之下,万人之上的国公,却三番五次被身边的人欺骗、背叛,像个冤大头。精明和“糊涂”两种看似对立的特质在他身上同时存在,却不觉得违和,这种真实可信的反差萌很招人喜欢。
 
故事的最后,齐震落得众叛亲离,他谋划了许久的王位也是为他人做嫁衣。执着了一生,拼搏了一生,最后发现竹篮打水一场空。
 
\
 
类似的,还有《延禧攻略》里的高贵妃,在整个后宫都忙着争风吃醋,或姐妹情深的时候,高贵妃是唯一一个认真宫斗的妃子。一心为了待遇升级打怪,在她身上似乎能看到一些独立女性的影子。

\
嚣张跋扈,趾高气扬全都写在脸上,即便是在太后和皇上跟前没有丝毫收敛。三番五次害人,都以失败告终,这样的高贵妃反倒有种反差萌,在假仁义,真卑鄙的后宫,高举“我是坏人”的标签,倒成了坏人堆里的一股清流。
 
临死前和皇帝的最后一面,不伸冤、不哭诉。画上精致的妆,穿上珍爱的戏服,为皇帝跳最后一支舞,留下初见的美好,这种做法刚好映衬了现代流行的那句“姿态要好看”。
 
从嚣张跋扈、宠萌有趣到完美落幕,完成了对她性格的补充。即便是坏人的人设,也坏得有特色。
 
观众喜欢这些角色,和演员对角色的塑造有关,也和角色本身的特点有关。这些不招人恨的反派,除了坏这个标签,他们身上还有很多其他特点,或深情、或有趣,正是这些特点,使得角色脱离样板化的人物,更加有血有肉。
 
 
这些不招人恨的反派,不再是为了衬托主角而存在,他们的行为动机或性格特征,受到家庭、成长环境等诸多因素影响,每一个角色外显的行为背后都有内在的原因。
 
2020年播出的玄幻剧《琉璃》中的乌童这个角色,他原本是点睛谷弟子,心气甚高。
 
因为出身贫寒,一直很想证明自己,手段有些偏激。后来被追杀的过程中被逼上绝境,为求自保开始黑化。
\
 
 
 
这也是一个复杂的角色,原本只是为了活下去,却一步步被逼着走向绝路。
 
还有前两年大火的《香蜜》中,罗云熙饰演的反派润玉,作为天帝长子,润玉谨言慎行,几千年饱尝寄人篱下的滋味,生母被天后迫害不能相见。自知庶出,行事低调。偏偏遇到一个专横跋扈的天后,将他视作眼中钉。最终一步步走上黑化之路。
 
通过交代角色成长的环境和遭遇,为后来的变化埋下伏笔。让观众看到的是一个变化中的人物,使角色的情绪、性格、行为都能找到相应的影响因素。
 
相较于单薄的功能性坏人,这样有着丰富情感和经历的反派角色更深入人心。
 
 
在大众刻板印象里,习惯用贼眉鼠眼、尖嘴猴腮、面目可憎等词汇形容反派的容貌。所以过去的很多影视剧,在选择角色时,也大多先从外貌出发,让其符合大众对坏人的印象。
 
而如今的反派,首先在容貌上摒弃了刻板印象。网友经常调侃,如果是长在审美上的演员,三观可以跟着五官走。
 
比如《香蜜》里润玉,温润如玉的外表,谦谦君子的模样,造型和外观就让人颇具好感。
 
\
 
美强惨江玉燕,是很多人最早喜欢上的反派。美貌绝伦,风韵楚楚。
 
\
 
除此之外,还有一个原因是,曾经只喜欢主角的那届观众们长大了。
 
小时候,我们对是非对错的判断简单直接,非黑即白。追剧也是如此,但凡和主角作对的,就是反派。不会去理解反派行为背后的动机是什么。
 
如今那一批观众长大了,开始客观、全面地看待剧中角色,虽然不赞同反派的行为,却可以理解背后的无奈。
 
 
回过头来看,以前不喜欢那些反派,人物形象大多比较单薄,除了坏找不到太多其他特色。好人也是如此,即便背负血海深仇,依旧可以成为真善美的化身。他们没有私欲,几乎脱离了凡胎肉身,生下来就背负拯救苍生的使命。
 
相较于非黑即白的人物设定,观众更喜欢影视剧中丰富立体的人物角色,这些角色多数挣扎在黑白之间的灰色地段。透过这些角色能看到人性美好纯粹的一面,也能感受到人性的复杂性。
 
所以,真正精彩的正派与反派的斗争,只是立场不同,各自有不同的信仰,因此才会相互博弈,彼此是可敬的对手,这样会有一种成王败寇的感慨,也会有一种“既生瑜,何生亮”的悲凉。
 
而丑化、弱化反派,其实是对主角智商的侮辱。
 
知乎《如何把人物写的立体》一文中,有这么一个观点:
 
一个立体的人物真实地存在于一部小说中,是一个完完全全可以跳出书本,变成真实人类的人物。
 
他有自己的动机、秉性、经历、优缺点、悲欢,可能始终坚持做对的事,但总也会有犹豫的时候;可能始终是在作恶,但也可以对自己的行为怀着厌恶,悔恨和恐惧。要写出立体的人物,没有任何捷径,唯有对人,对人性细致入微的观察和洞若观火的把握才能做到。
 
这个观点放在影视剧角色的塑造上也同样适用,跳脱出影视这种载体,将其放在现实生活中,这些角色身上的某些特点,是可以从现实生活中找到的。
 
 
现实生活中,每个人行为背后都有各自的行事逻辑,影视剧中的角色也是如此,无论是主角还是配角,都有其挣扎在黑白之间的灰色地段。正是这些特点赋予了角色真实性,透过他们能看到人性美好纯粹的一面,也能感受到人性的复杂性。

文章来源:烹小鲜