来源:网视互联
作者 | 猫叔
金秀贤新剧《虽是精神病但没关系》才播出四集,韩国广播通信审议委员会就已经收到50多起相关投诉。
韩国观众对剧中女主(精神病患者)闯入男更衣室触碰男主身体、女主对男主说“要不要和我睡一觉”、暴露狂在女主面前脱衣等情节提出质疑。
面对这样的投诉,中国观众非常惊讶,“韩国不是有分级制度吗?这点尺度一点都不过分呀”,“原来韩国也有这么多杠精喜欢乱投诉”。
相信很多人对去年影视行业的“撤档潮”和“改名潮”依然记忆犹新,今年院线电影全面停摆,也就没有了撤档潮,但却依然有不少作品因为“尺度”问题而备受审查困扰,甚至停播整改。
《菲梦少女2》停播整改,“迷雾剧场”迷雾重重
最近,有网友投诉湖南卫视金鹰卡通频道播放的国产动画片《菲梦少女2》存在“价值导向问题”,不应该提倡把头发染成五颜六色,穿得花里胡哨的还在舞台上表演换装。
但湖南广电局调查发现,所谓“头发五颜六色”,是因为该片动漫人物较多,为帮助观众快速分辨动漫角色,制作公司将人物头发设计成不同颜色以提高角色辨识度,并非提倡染发;所谓“穿得花里胡哨”,是因为剧中有音乐舞台表演环节,所以出现有日常服装和舞台服装的切换场景。
即便如此,收到投诉后,《菲梦少女2》依然被停播,金鹰卡通频道需要对出现的问题进行整改。
很多人对此难以理解,但这就是中国影视剧面对的现实。
不仅如此,最近又有消息传出,因网剧《隐秘的角落》热播,爱奇艺“迷雾剧场”关注度大增,导致“迷雾剧场”接下来几部犯罪题材的剧集过审难度加大。
虽然爱奇艺回复称“‘迷雾剧场’的六部剧上线时间均以完成后期的定档官宣时间为准,《非常目击》并未官宣定档。”但《非常目击》导演杨则已发送的微博内容似乎证实无法按时播出是因为审核问题。
此外,去年撤档的《八佰》,疑似被删减了35分钟。
IMDB更新了《八佰》的片长信息,为130分钟;而去年拟定上映时的片长有165分钟,也就是说本片最新版本删除了35分钟。
其实不仅是影视行业,文化行业均存在“尺度”问题。
最近一则“童书内容里充斥暴力血腥、美化自杀等内容”的帖子刷爆了社交平台,更有一个“排雷书单”跟着疯传开来。
在这份书单中,北猫所著的《米小圈》、杨红樱的《淘气包马小跳》、杨鹏的《装在口袋里的爸爸》、沈石溪的《狼王梦》和曹文轩的《青铜葵花》纷纷中枪。
这里面有些书目甚至是教育部推荐必读书目,如今却被某些家长揪出来抓住某些细节不放,实在让人匪夷所思。
“尺度”问题,国外用分级来规范
其实不仅仅是中国,全球影视剧都存在“尺度”审核问题。
不同的是,其他国家有严格的影视剧分级制度,而中国却没有。
影视剧分级制度规定的是,什么样的影视剧适合给什么样的观众看;而中国的审核制度规定的是,什么样的内容禁止拍摄。
以韩国为例,电影作品分为 5 个等级:所有年龄层均可观看、12岁以上可观看、15岁以上可观看,青少年不可观看,以及限制级。所有分级都要在作品上市前完成。
而韩国电视节目也分5个等级,比电影分级少了“限制级”,但多了一个“7 岁以上可观看”的级别。
大多数韩剧,都是“15 岁以上可观看”作品,这就意味着这些作品不能将暴力、犯罪、破坏伦理等行为合理化,也不能出现对暴力和性行为的具体描述。
而且韩剧会根据每集播出的具体内容,有可能会出现不同的分级结果。
比如5月份播出的《夫妻的世界》,最初被判定为“15 岁以上可观看”,所以安排在公共平台未成年人能观看的时间段播出。但后面部分集数因出现美化性犯罪、将性商品化等情节,违背“理应推广两性平等观念”的原则,被判定为“青少年不可观看”,于是被韩国广播通信审议委员会处罚。
其他国家也大同小异,比如美国,公共台每个家庭都能收到,尺度就比较小,严禁任何裸体镜头和粗俗语言。付费的有线台(如HBO),尺度就明显要大很多。
在日本,电影虽然拥有严格的分级制度,在电视剧却没有正式分级。虽然没有分级,但却有时间段的划分,分为“普通档”“深夜档”“收费频道”。
一般来说,晚上9点前尺度比较小,严禁少儿不宜;晚上9点之后的节目,如果包含限制级内容,则会在播出之前打出告示,提醒家长注意。晚上11点之后的节目,尺度就会大很多。
没有分级制度,如何把握“尺度”?
影视剧分级有没有必要?当然有必要。但在中国暂时不可能,所以我们不讨论国内的分级制度,只讨论审核尺度。
从《烈日灼心》《老炮儿》再到《湄公河行动》,中国电影审查的尺度似乎越来越大。
如果说《烈日灼心》《老炮儿》里的脏话和暴力内容算作“无伤大雅”的话,那《湄公河行动》赌博、吸毒、近距离的尸体、脏话对白、刑讯逼供等诸多敏感镜头就是明显的“网开一面”了。
但是,这些大尺度都只是个例。
事实上,审查的不同标准,不同境遇,让电影人迷茫而且忐忑。
就像《人民的名义》尺度其实也不小,首轮能播,但电视台二轮就需要面临进一步的审核。
就像《菲梦少女2》,明明是拿到播出许可证经过审核的,只是因为有人投诉,就需要停播整改。
拿到放映(播出)许可证,却往往因为其他因素无法上映,这是中国影视行业的常态。
即便上映(播出),也可能因为某个人的一句话、一个投诉而惨遭下架。
在这样没有公开明确的审核标准、充满不确定性的情况下,中国影视从业者的创作环境可想而知。
其实,国外影视剧分级的红线是12岁的保护级,15岁的限制级,18岁的成人级,中国虽然没有这样的划分,但却有一条红线,那就是——“保护未成年人”。
中国没有推行分级的最大的一个原因就是,官方认为目前分级制度无法有效地“保护”未成年人。
事实上,中国影视行业有两个尺度,一个是相关部门审核的尺度;另一个是对未成年人是否形成错误价值观引导的尺度。
国内电影没有分级制度,片方和宣传方又极少会在电影宣传物料或正片中给出相关提示,哪些电影适合少儿观看,哪些电影不适合少儿观看。
国内电影保护青少年的工作目前主要落在家长身上,一部影视剧是否适合儿童观看,基本要靠家长自己判断。比如有的家长可能会在朋友圈问某部电影是否适合孩子观看。
而一旦有家长看到某部电影少儿不宜,就有可能会进行投诉、举报。
网信办每年都会推出“护苗行动”,那些引起未成年人身体或者心理不适,或者对青少年造成错误引导的内容,只要投诉,就可能会被下线。
国内影视剧之所以经常下架,很多都是因为被“家长”投诉、举报的结果。当然,除了“家长”以外,宗教、民族、妇女也都是常见“雷区”,需要慎之又慎。
在中国,做好内容创作,首先要先做好内容自审,提前规避影视剧潜在风险,严格准守价值方向、不踩雷不碰雷,只有在这样的基础之上,才有可能扩大电影的表达空间。